Idea: Chat-työkalu kompleksiseen ja laajaan kurssikäyttöön

Korkeakoulut tarjoavat osana O365-palvelua keskustelukanavaksi Teamsin. Suurilla, esim. 1000 opiskelijan kursseilla ja kompleksisissa tarpeissa, kuten tietotekniikassa ohjelmointiin liittyvistä asioista keskusteluun, Teamsin ominaisuudet eivät kuitenkaan ole riittävät. Tarve on saada keskustelutyökalu, jossa a) on Haka-kirjautuminen korkeakoulun käyttäjätunnuksella ja b) ominaisuudet suuren osallistujajoukon keskusteluihin ja keskustelujen seurantaan. Ominaisuuksiin sisältyy myös opiskelijoille mahdollisuus esiintyä anonyymina/nimimerkin takaa. Olemassa olevista chat-palveluista Slack on paljon käytetty, erittäin pidetty ja vahvasti kaivattu tarjoamiensa ominaisuuksien takia.

Keskeistä työkalun saamisessa on aikataulu; syksyn 2020 opetus toteutetaan kansallisella tasolla pääasiassa verkossa, joten työkalun tarve on elokuun 2020 loppuun mennessä. Muuten korkeakoulujen on keksittävä joku muu ratkaisu uusien opiskelijoiden vastaanottamiseen.

2020-12-03 Ideatoimikunnan päätös arkistoinnista

• Arkistoidaan ei toteutuneena
  Hinta on yhä liian kova ja lisäksi osa korkeakouluista ovat tehneet jo omia ratkaisujaan.

2020-11-27 Päivitys

• Aallon saama hintatarjous on Slack Enterprise Gridin education hinnoittelun mukainen ja CSC ei ole saanut parempaa hintatarjousta neuvotteluissaan Slackin edustajien kanssa. CSC on nostanut neuvotteluissa esiin sen, että palvelussa on mukana ominaisuuksia, joille korkeakouluilla ei ole käyttöä - mutta tämä ei ole muuttanut esitettyä hintatarjousta

2020-11-19 Päätös

• odotetaan vastausta CSC:ltä hinnan suhteen 3.12.2020 kokoukseen

2020-11-11 Anni Rytkösen (Aalto) vastaus

Idea on yhä ajankohtainen, koska opettajat hinkuvat kyllä nimenomaan Slackin perään. Aallon IT (Laura Tiilikainen <laura.tiilikainen@aalto.fi>) on selvittänyt, että ainoa järkevä toteutus on se, joka maksaa 54e/käyttäjä/vuosi, ja sehän on ihan hirvittävän suolainen hinta, ihan ulottumattomissa. Jos saatte CSC:n kautta hintaan järkeä, se ehkä edelleen voisi olla vaihtoehto. Ja kunhan GDPR tietysti. Jos näihin ei tule järkevää ratkaisua, ideatiketti kannattaa tietysti sulkea. Kunhan siihen kirjoitetaan ensin auki selkeät perustelut, että saan kerrottua ne myös eteenpäin.